Invention
Analysis and Claiming: A Patent Lawyer's GuideのChapter 2です。
Chapter 2では、Chapter 1のproblem-solution approachを用いてクレームを広くしていく過程を紙クリップの例で説明しています。
紙クリップの例では「そうだよねぇ~」と思わされるのですが、この例だけからクレームを広くしていく方法を一般化することは難しいですね。
Chapter 2では、Chapter 1のproblem-solution approachを用いてクレームを広くしていく過程を紙クリップの例で説明しています。
紙クリップの例では「そうだよねぇ~」と思わされるのですが、この例だけからクレームを広くしていく方法を一般化することは難しいですね。
日本の実務では、クレームをドラフトする際に「発明が解決しようとする課題」を考えることは当然だと思いますが、クレームを作成した後、クレーム
を広げていく際にもう一度「発明が解決しようとする課題」に着目することも怠ってはいけないなぁとこのchapterを読んで思いました。
最近のコメント
⇒管理人 on Jun 30, 2012
D*isukeさん、コメ...
⇒D*isukeさん on Jun 30, 2012
ご無沙汰しております。 ...
⇒管理人 on Feb 25, 2012
cyberpoohさん ...
⇒cyberpoohさん on Feb 22, 2012
わたくしも、23年度改正...
⇒管理人 on Sep 23, 2011
三振アウトさん コメント...
⇒三振アウトさん on Sep 23, 2011
ぜひ23年改正対応版をお...
⇒管理人 on May 19, 2011
tinaさん、お返事が遅...
⇒tinaさん on Sep 29, 2010
はじめまして 将来受けた...
⇒管理人 on May 18, 2011
Kyoさん、お返事が遅く...
⇒Kyoさん on Dec 7, 2010
記事に関係ないコメントで...
⇒管理人 on Jan 1, 2010
通りすがりさん、コメント...
⇒通りすがりさん on Dec 26, 2009
こんにちはー。 やはり高...