Invention
Analysis and Claiming: A Patent Lawyer's GuideのChapter 5です。
このchapterでは、Problem-Solution Statementが広すぎてprior artを読み込んでしまう場合にProblem-Solution Statementを狭めていく手法について説明しています。
簡単に言えば、これまでのchapterで述べたProblem-Solution Statementの広げ方を考慮しつつ、なるべく広くなるように狭めていくということでしょうか。もっともですね。
このchapterでは、Problem-Solution Statementが広すぎてprior artを読み込んでしまう場合にProblem-Solution Statementを狭めていく手法について説明しています。
簡単に言えば、これまでのchapterで述べたProblem-Solution Statementの広げ方を考慮しつつ、なるべく広くなるように狭めていくということでしょうか。もっともですね。
この中でProblem-Solution Statement中のsolutionを狭めるよりもproblemを狭めた方がよいという記載があります。
ケースにもよりますが、problemを狭めただけだと、進歩性で拒絶された場合に、効果的な反論ができない場合も多そうですし、その段階でproblemを広げるような補正をすると補正要件に引っかかる場合もあるように思います。
まぁとにかくprior artを十二分に検討して最適なクレームを設計することが大切ですね。
ケースにもよりますが、problemを狭めただけだと、進歩性で拒絶された場合に、効果的な反論ができない場合も多そうですし、その段階でproblemを広げるような補正をすると補正要件に引っかかる場合もあるように思います。
まぁとにかくprior artを十二分に検討して最適なクレームを設計することが大切ですね。
![[Valid RSS]](http://blog.patentsite.net//images/w3crss.png "Validate my RSS feed")
最近のコメント
⇒管理人 on Jun 30, 2012
D*isukeさん、コメ...
⇒D*isukeさん on Jun 30, 2012
ご無沙汰しております。 ...
⇒管理人 on Feb 25, 2012
cyberpoohさん ...
⇒cyberpoohさん on Feb 22, 2012
わたくしも、23年度改正...
⇒管理人 on Sep 23, 2011
三振アウトさん コメント...
⇒三振アウトさん on Sep 23, 2011
ぜひ２３年改正対応版をお...
⇒管理人 on May 19, 2011
tinaさん、お返事が遅...
⇒tinaさん on Sep 29, 2010
はじめまして 将来受けた...
⇒管理人 on May 18, 2011
Kyoさん、お返事が遅く...
⇒Kyoさん on Dec 7, 2010
記事に関係ないコメントで...
⇒管理人 on Jan 1, 2010
通りすがりさん、コメント...
⇒通りすがりさん on Dec 26, 2009
こんにちはー。 やはり高...