July 2010アーカイブ

入院してから３回目の一時帰宅です。
週末だけの帰宅ですが、病院の中でストレスフルな生活を送っている息子にとっても、それを看病している我々にとっても、病院の外で生活できるというのは絶好の息抜きになります。

Invention Analysis and Claiming: A Patent Lawyer's GuideのChapter 6です。

このchapterでは、最も広いクレームに加えて、中間の広さのクレームと狭いクレームを用意しておくstrategyについて説明されています。
ここでもProblem-Solution Statementに基づくアプローチが展開されています。

これらのクレームを作成する場合には、クレームの広さよりも特許性を主張する際の有効性に重点を置いて考えていった方がいいと思います。
個人的には、Problem-Solution Statementに基づいて考えるよりも、作用効果に着目した方がよさそうに思います（特に日本では）。まぁ結果的には同じことなのですが。。。

今月からCLE (Continuing Legal Education)が始まりました。
いわゆる弁護士の義務研修です。

2012年の6月末までに30時間（少なくとも4時間はprofessional responsibilityに関するもの）の単位を取得しないといけません。弁理士の義務研修は5年で70時間ですので、数字の上では弁理士義務研修よりも少しキツいですね。
ちなみに、弁理士の義務研修の履修状況は公開されていますが、義務化されてからも未受講の人が結構多いようですね。（余計なお世話ですが）大丈夫なんでしょうか。。。日本はこのあたりの意識が遅れていますね。