IACのChapter 11です。
このchapterでは、タイトル通り、従属クレームの構成の仕方について解説しています。
日本ではマルチにしても料金が高くなりませんし、マルチのマルチも許されているので、そこまで深く従属クレームの構成(どのクレームに従属させるのか)について考えることはないかもしれませんね。
このchapterでは、タイトル通り、従属クレームの構成の仕方について解説しています。
日本ではマルチにしても料金が高くなりませんし、マルチのマルチも許されているので、そこまで深く従属クレームの構成(どのクレームに従属させるのか)について考えることはないかもしれませんね。
ただ、このchapterの後半では、従属クレームをどのようにchainさせるか、つまり従属クレームをどの従属クレームに従属させるかを中心に議論が展開されていますが、これはそれほど重要ではないような気がします。
複数の従属クレームに従属させられるような従属クレームは、特許性の点で重要なものであれば独立クレームに従属させるべきであって、そうでなければわざわざクレームにする必要がないか、あるいは独立クレームに従属させればよいだけのように思います。
複数の従属クレームに従属させられるような従属クレームは、特許性の点で重要なものであれば独立クレームに従属させるべきであって、そうでなければわざわざクレームにする必要がないか、あるいは独立クレームに従属させればよいだけのように思います。
最近のコメント
⇒管理人 on Jun 30, 2012
D*isukeさん、コメ...
⇒D*isukeさん on Jun 30, 2012
ご無沙汰しております。 ...
⇒管理人 on Feb 25, 2012
cyberpoohさん ...
⇒cyberpoohさん on Feb 22, 2012
わたくしも、23年度改正...
⇒管理人 on Sep 23, 2011
三振アウトさん コメント...
⇒三振アウトさん on Sep 23, 2011
ぜひ23年改正対応版をお...
⇒管理人 on May 19, 2011
tinaさん、お返事が遅...
⇒tinaさん on Sep 29, 2010
はじめまして 将来受けた...
⇒管理人 on May 18, 2011
Kyoさん、お返事が遅く...
⇒Kyoさん on Dec 7, 2010
記事に関係ないコメントで...
⇒管理人 on Jan 1, 2010
通りすがりさん、コメント...
⇒通りすがりさん on Dec 26, 2009
こんにちはー。 やはり高...